Blog

Achim Schaffrinna vom Designtagebuch hatte die wunderbare Idee, sich mit der gestalterischen Qualität der Logos und Wappen der Bundesligavereine zu beschäftigen. Die Idee möchte ich aufgreifen und auf die 2. Fußballbundesliga übertragen, die mich ja noch viel mehr interessiert. Meine Tabelle der Topliga hätte sich deutlich von seiner unterschieden, das gebe ich zu. Das zeigt aber die Subjektivität, die diesem doch recht emotionalen und traditionsbeladenen Thema eine gewisse Spannung verleiht.

Im Vergleich zur ersten Liga herrscht eine regelrechte Formenvielfalt. Die Raute kommt hier nur zweimal zum Einsatz, die reine Kreisform sieben Mal. Ansonsten gilt weitestgehend auch in der zweiten Liga das, was Achim schon in seinem Beitrag zur ersten zusammengefasst hat. Kaum ein Emblem, in dem der Sport selbst visualisiert wird. Das Gesamtniveau ist aus meiner Sicht dennoch ein wenig höher als in der Bundesliga. Aber lange Rede, kurzer Sinn, meine Zweite-Bundesliga-Logo-Tabelle sieht folgendermaßen aus:

1. Fußball-Club Köln 01/07 – Ohne Frage das Meisterlogo der 2. Bundesliga. Das Wahrzeichen der Stadt (Kölner Dom) in Kombination mit einem sympathischen Maskottchen (Geißbock Hennes) und einer aggressiv wirkenden, aus der Tradition entstandenen simplen Farbgebung (Rot und Weiß sind die Farben der Hanse, die Köln zusammen mit Lübeck begründete). Gehört erstklassig.

Seit geraumer Zeit schwirrt in meinem Kopf ein Gedanke umher. Wie wäre es, wenn man mit einem regelmäßigen Berliner Stammtisch Menschen zusammenbringt, die sich beruflich oder privat intensiv mit der Typografie beschäftigen und ihr stetiges Interesse dem Gestalten von und mit Schrift widmen? Das klingt spannend, oder? Das Offenbacher TypeOff-Kollektiv beweist bereits seit zwei Jahren, dass das funktionieren kann.

Dass es in der Hauptstadt offensichtlich ein gewisses Potenzial für einen derartigen Typostammtisch gibt, beweist die heutige Reaktion auf einen Artikel von Jürgen Siebert im Fontblog, in dem es inhaltlich nicht einmal um einen Stammtisch in der angedachten Form ging. Also, warum sollten wir nicht dann und wann die Typografen und Freunde der Buchstaben aufeinander loslassen?

Ich schlage vorerst ein Treffen im zweimonatlichen Rhythmus vor in einer ständig wechselnden Lokalität, die fürs Erste noch zu bestimmen wäre? Als Termin könnte beispielsweise jeder letzte Donnerstag in einem ungeraden Monat herhalten, was also auf den 28. September 2006 hinauslaufen dürfte. Ist das unter den Damen und Herren konsensfähig?

Auf meinem fortwährenden historischen Exkurs in die Tiefen der Druck- und Designgeschichte sind mir einige weitere interessante Fundstücke in die Finger geraten. Zum Beispiel die 10 Gebote für Polygraphen, wobei mich bereits die Bezeichnung Polygraf fasziniert, beschreibt er doch das breit gefächerte Berufsfeld wie kein zweiter. Was genau hinter der Bezeichnung steckt – die auch ich mir nur zu gern zu eigen mache –, erläutert Wikipedia: